先看语料清洗能力，它直接决定上线初期的可用性。不同平台的差异首先体现在来源接入广度：只支持常见文档库的平台，适合资料相对集中、系统较少的团队；能覆盖OA
阅读全文在选型上，新的对比框架应先回到失效机理。旋转类设备优先看振动与电流，热失控或润滑退化相关问题需要温度与压力，早期异常或局部冲击往往要引入声学信号。单一传
查看详情从成本结构看，自研、云服务、混合方案差异很大。自研的优势是可控和可深度定制，尤其适合业务复杂、渠道多、需要强差异化推荐逻辑的平台；但它的隐性成本也最高，
查看详情在这类约束下，剪枝、量化、蒸馏的价值不在概念，而在可控取舍。剪枝的核心是删掉低贡献参数或通道，减少冗余计算，优点是对推理图结构友好时可直接提速；边界在于
查看详情需求评估往往是第一道失守点。很多项目从“我们也要上AI”出发，而不是从可被验证的业务问题出发，结果就是问题定义不清、目标指标错位、验收标准模糊。典型表现
查看详情
